您的位置 首页 > 自考资讯 > 政策资讯

近年来(20202025)的北京大学和Tsinghua大学入学统计数据

大家好,关于近年来(20202025)的北京大学和Tsinghua大学入学统计数据很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

=====================================

2020年

北大

集训队保送:93

外语类保送:83

合计:176

(在学科竞赛录取方面,2020年,五大学科竞赛(数学、物理、化学、生物、信息)入选国家队并代表中国参加国际竞赛的共23人,北大录取16人,占总数的70%。)

清华

集训队保送:131

外语类保送:60

合计:191

(2020年,数学、物理、化学、生物学、信息学五大学科奥林匹克竞赛,教育部阳光高考平台公示入学保送生共224人,其中131人进入清华。生物学、信息学两科竞赛保送生约70%选择保送清华,正如文中所说,58%竞赛保送生选择了清华。对于单个学科来说,物理、化学竞赛保送生更倾向于选择北大就读,而数学、生物、信息竞赛保送生则更青睐清华)

==============================

2021年:

北大

集训队保送:121

外语类保送:72

合计:193

清华

集训队保送:115

外语类保送:63

合计:178

=============================

2022年:

北大

集训队保送:91

外语类保送:89

合计:180

(学科竞赛录取方面,2022年入学的新生中,参加五大学科竞赛(数学、物理、化学、生物、信息)国家集训队并入学北大的共118人,其中北大医学部5人。)

清华

集训队保送:101

外语类保送:70

合计:171

近年来(20202025)的北京大学和Tsinghua大学入学统计数据

(今年清华大学共有171位保送生,其中通过奥林匹克竞赛获得保送资格的共101人,保送生在2022届新生中占比仅为5%,都是天赋异禀的稀品)

==========================

2023年

北大

集训队保送:111

外语类保送: 83

合计:194

(学科竞赛录取方面,2023年入学的新生中,参加五大学科竞赛(数学、物理、化学、生物、信息)国家集训队并入学北大的共141人)

清华

集训队保送:99

外语类保送: 62

合计:161

(2023年入学的新生中,参加五大学科竞赛(数学、物理、化学、生物、信息)国家集训队并入学清华的共99人)

============================

2024年

北大

集训队保送:100

外语类保送:86

合计:186

(在2024年北京大学保送生中,竞赛保送生拟录取100人,外语类保送生拟录取了86人。

竞赛保送生方面,代表中国出征五大学科国际奥林匹克竞赛的23名国家队成员中,有10名选择保送至北京大学)

清华

集训队保送:103

外语类保送:29

合计:132

=================================

2025年

北大

集训队保送:119

外语类保送:80

合计:199

清华

集训队保送: 97

用户评论

野兽之美

终于能看到这些数据了!我一直很好奇北大清华的保送生的比例。看来保送生在两所大学的占比都还是挺高的啊。

    有18位网友表示赞同!

棃海

这个表格真是太有参考意义了,现在高考越来越难了,了解一下这两所学校对保送生的录取标准,可以让我更清楚自己的目标院校和方向。

    有12位网友表示赞同!

安好如初

看到这数据我还蛮震惊的,比例这么高?感觉好像普通考生的竞争压力变大了不少啊!

    有7位网友表示赞同!

糖果控

作为一名高中生,我对于保送生的申请流程一直比较好奇。这个统计表虽然很权威,但是希望学校能提供更多关于保送生的相关信息,比如具体哪方面会被重点考虑等等。

    有15位网友表示赞同!

别留遗憾

我个人觉得,这几年保送人数的增长说明了清华北大的培养机制越来越完善,也体现出优秀人才的数量在增加。

    有11位网友表示赞同!

眼角有泪°

我觉得这个统计表只看表面数据是不够全面的,应该也要看各学科各个考点的具体情况,这样才能更客观地分析教育现状。比如有的学科保送人数高一点是因为其本身学科发展比较红火,而并不是说所有学科都是同样的情况。

    有13位网友表示赞同!

花花世界总是那么虚伪﹌

作为一名清华毕业生,我觉得保送制度对国家培养人才的贡献很大,能够预留学额给优秀学生,给他们提供的资源更加充足的学习环境。但同时也要重视普通考生的机会公平性。

    有5位网友表示赞同!

愁杀

说实话,看着这些数据越来越多人会觉得高考压力很大,但我觉得我们不能只是盯着保送制度去思考问题,更应该关注教育的多元化发展路径,比如鼓励学生自主探索兴趣,培养综合素养等等。

    有20位网友表示赞同!

可儿

为什么我的评论总是被隐藏?难道就不能说出我真实的想法吗?保送制度存在是有问题的,它加剧了教育资源的不公平分配,让真正努力学习的很多普通考生感到气愤和绝望!

    有13位网友表示赞同!

一生只盼一人

我觉得讨论这个话题的时候应该更加理智一些,免不了有些人会用杠精的态度去表达自己的不满。我们更应该专注于如何改进现有制度,使其更加公平合理,而不是盲目攻击任何一个方面。

    有10位网友表示赞同!

把孤独喂饱

我认为要看清问题本质,并不是单纯的保送人数或者比例问题,而是整个教育体系的建设需要不断加强和完善。比如高考制度、师资力量、教学资源等等都是需要关注的目标。

    有8位网友表示赞同!

箜篌引

我也很喜欢清华北大的录取情况分析,希望以后能提供更多不同角度的数据,比如各省市保送生人数分布等等,这样能让大家更全面地了解整个情况。

    有5位网友表示赞同!

尘埃落定

我觉得这个统计表很好用,可以作为我们研究教育现状的一个参考依据。通过对比这些数据,我们可以发现哪些问题需要引起重视,并提出相应的改进方案

    有8位网友表示赞同!

逾期不候

我希望那些批评保送制度的人可以冷静思考一下,没有一个完美制度!每个制度都有自己的优缺点,保送制度也可以帮助很多优秀的年轻人实现他们梦想的。我们应该看到它积极的一面,而不是一味地攻击。

    有10位网友表示赞同!

半梦半醒半疯癫

还是希望能更多关注普通考生的机会公平性吧,比如加大对高考落差的教育扶持力度,让每个孩子都能在公平的环境下展现自己的才华!

    有9位网友表示赞同!

厌归人

我虽然是通过高考上大学,但我依然认为保送制度有它的可贵之处。毕竟对于那些学业优异的学生来说,直接可以进入更好的学习环境可以帮助他们更快的成长。

    有6位网友表示赞同!

本站涵盖的内容、图片、视频等数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

Copyright © 2023