2025新的大学入学考试评分系统模拟并行申请填充和稳定保护梯度（02）

这个方案听起来很像大学录取跟初中升高中的那种分数线设定啊！就是你选科选学校的时候，成绩的分数会直接影响你的志愿排序和上不上去的机会。希望能细化一下各个科目加权的系数情况，还有各院校的招生指标，让同学们能更清晰地了解自己的分数区间应该往哪里填报。

    有12位网友表示赞同！

平行志愿填报一直都是很让人头疼的事啊，尤其是现在越来越重视专业性和特色院校了，想选择适合自己的方向确实不容易。希望这个新高考赋分制能够让学生们在填报上更直观、更有依据，减少一些盲猜和无奈吧。

    有11位网友表示赞同！

其实这种设定对于成绩偏弱的学生来说，优势还是挺大的。不用担心超高分的压力了，可以多选几个自己更喜欢的专业方向，说不定也能遇到意外惊喜呢！当然，高分生也要找到适合自己的发展路径，毕竟分数线只是个参考指标。

    有5位网友表示赞同！

这个模拟填报是不是太依赖算法了？我们孩子还是需要多方了解院校的课程设置、师资力量等信息，才能真正做出自己满意的选择啊。不能只看数字数据就好，也要融入学生的自主性和个性化需求吧！

    有14位网友表示赞同！

新高考一直都在鼓励学生多元发展，希望这个赋分制能够更全面、更有针对性地反映每个学生的多维素质和兴趣爱好。不是所有成绩都一成不变的，我们也应该看到每个孩子的闪光点，鼓励他们的个体成长。

    有15位网友表示赞同！

感觉这个新高考赋分制越来越像一个复杂的公式，反而失去了学习本来的乐趣了！希望它能真正帮助学生找到学习的方向和目标，而不是成为一门纯粹的数据计算游戏。教育的本质是为了培养人，不应该被数据分割得太细致吧？

    有12位网友表示赞同！

啊这、这个平行志愿填报机制真是复杂...感觉要好好练习几遍才能上手。希望能够提供更加清晰易懂的模拟平台，让学生们在操作上更顺畅，还能提前了解自己的分数区间和录取可能性。太让人焦虑了...

    有20位网友表示赞同！

这种模式也许可以更清晰地把学生的成绩与志愿匹配起来，减少一些填报偏差，让更多孩子有机会选择符合自己兴趣和能力的专业。不过，也要注意避免过度强调分数竞争，还是要注重学生全面发展的素质教育。

    有7位网友表示赞同！

其实我一直觉得高考应该更重视综合评估，而不是单一的考试分数！希望这个新高考赋分制能够兼顾不同学生的特长和优势，能真正激发学生的兴趣和探索精神。不要让学习变成一味追求分数的目标了。

    有19位网友表示赞同！

我对这种赋分制还是很期待的，也许可以让我更明确哪些专业更适合我！当然，我还是希望学校也应该提供更多方面的支持和帮助，不仅仅只是把成绩做个统计而已，要真正关心学生的学习和生活，帮助他们找到未来的方向。

    有6位网友表示赞同！

这个模拟平行志愿填报功能看起来还挺实用的，可以提前测试一下各种组合，看看自己的分数区间在哪种专业更容易被录取。感觉这次新高考应该会比较注重实际操作性和指导性了，期待能看到更多更具体的政策解读和实践案例。

    有12位网友表示赞同！

这种“梯度”分配的方式听起来很有意思，但我觉得还是需要结合学生的具体情况来调整，不能一概而论。毕竟每个学生都有自己的优势和发展方向，一个固定的分数范围可能难以真正体现他们的潜力呢！

    有11位网友表示赞同！

总感觉新高考越来越复杂了，这个模拟平行志愿填报还要再仔细研究一下才能弄明白...希望能够提供更加详细的说明和案例分析，让学生们更容易理解和操作这种新的填报机制。教育应该应该是让人轻松愉快而不是令人焦虑的事情吧！

    有13位网友表示赞同！

新高考赋分制要注重各个学科的比例设置，不能太过于侧重理科或文科，需要平衡各门学科的发展。希望能够更加关注学生的综合素质提升，而不是仅仅局限于分数排名。

    有9位网友表示赞同！

对于很多学生来说，平行志愿填报确实很不容易，因为还需要考虑自己的兴趣爱好、专业发展方向等等因素。希望这个新高考赋分制能够帮助学生们更好地规划未来，找到适合自己的发展道路！

    有14位网友表示赞同！

其实我觉得，无论最终采取什么新高考模式，最重要的是要关注学生的成长和发展， 而不是单纯追求分数的结果。 教育的目的是培养人，应该是让人变得更加全面、优秀， 这才是最重要的目标吧.

    有15位网友表示赞同！