2016年,“先读后写”出现在浙江省高考英语试题中。后来到了2020年,全国首篇论文开始采用“先读后写”的方式。我觉得提议的人有点无聊。我们先来看看这个问题及其要求。
看看原文吧。它有四个主要段落。确实是非常困难的。学生至少需要40分钟才能读完原文。学生能完全理解吗?大多数学生无法理解。你希望学生写什么?正因为不确定,所以只能随机复制一些,然后向上移动。就像我国30多年前的语文考试一样,要求学生画一幅画,并根据图写一篇作文。结果很多学生听不懂,只好胡乱写。这种无聊的问题只会让学生和老师烦恼。这使得很多写作能力强的学生无用武之地。他们彻底掉了25分,和基础薄弱的学生一样了。书面表达的目的是考察学生运用所学词汇、语法、句型表达观点、澄清事实、解释事物的情况。至少,学生必须有话要说,然后才能用英语表达自己。如果学生不知道该说什么,那么所谓的词汇、句型、语法的书面表达就没有必要了。因此,没有必要测试“续写”。因此,建议取消“续写”,改为“续写”。汉译英》
2.将“继续”改为“将中文翻译成英文”
上海高考英语试题中有翻译题。五道翻译题可以充分考验学生运用各种词性、短语、句子结构、时态和语音的综合能力。学生一眼就能看出每个句子的意思,应该使用什么结构和句型。
当学生看到这个问题时,至少他们有东西可写。为了学生的未来,请不要攻击那些有良好写作基础的学生。希望不要再出现“续写”这种奇怪的问题。随机问几个翻译问题,比所谓的“读了再写”要好得多。上海高考英语试题的翻译题可以防止学生死记硬背。它们都是为了测试学生的能力而设计的。为什么不采用它们呢?
用户评论
我觉得"续写"确实不太考查英语能力啊!更像是语文作文。
有17位网友表示赞同!
"续写"太难了吧,读懂原有的内容还好,接下来编故事实在考验人
有9位网友表示赞同!
取消“续写”?我挺支持的,这样的题目太看个人脑洞了
有15位网友表示赞同!
确实,考英语还是要测词汇量、语法和阅读理解吧!续写有点偏离目标
有7位网友表示赞同!
"续写"题也太主观了,很难判分啊
有8位网友表示赞同!
考试要是能只专注于真正考察英语水平的内容就好了,比如阅读理解和写作啊
有18位网友表示赞同!
我觉得可以保留一部分“续写”题,但数量要适当减少,注重不同层次的表达能力。
有10位网友表示赞同!
同意!多做一些实际应用的英语练习题更重要。
有5位网友表示赞同!
取消“续写”的话,高考英语试卷能放些更多阅读选择题吗?
有5位网友表示赞同!
"续写" 确实很难,考试压力大了也不少
有12位网友表示赞同!
希望能更多地考察学生运用英语解决实际问题的能力。
有5位网友表示赞同!
很多情况下“续写”其实是在考中国式的文体表达能力,不太体现英语水平。
有15位网友表示赞同!
同意!高考英语应该更加侧重于实用性。
有16位网友表示赞同!
把时间花在真正考察英语能力的题目上更有意义
有19位网友表示赞同!
希望改革能让学生感觉考试更轻松一些
有7位网友表示赞同!
关注实际应用才是最重要的,不要过于死板地考核某些形式题型!
有14位网友表示赞同!