chanong
对于题主的疑问，我想说确实是这样，笔试强的一批，但面试照样被刷，为什么我这么肯定，因为我本人就是例子~
我本人有过三次面试经历：
第一次岗位招两个人，笔试第五进面。抱着背水一战的心理，报了个十天全封闭，前三天上理论课，讲讲面试的基本题型、表达技巧，教了一些答题模板，看到题目之后只要把题干往里一套就没问题。
我本身是学理工科的，最烦死记硬背，但辅导班老师光告诉我们把模板背下来就行，根本不讲怎么答题。为了跟上老师的脚步，只能利用早读时间，耐着性子把辅导班教的那些答题套路背的滚瓜烂熟，这个过程简直就是身心摧残！
后面几天和同学互相点评，分组练语言表达。其实我当时真的不知道有啥好点评的，大家背的都是同一套模板，内容基本一样的，每次轮到我了只能强行点评几句什么“背没挺直”、“语速有点快”这种车轱辘话，把糊弄学贯彻了个十成十。
后面三天实战模拟，当时已经把表达练得很熟了。我这人虽然不爱背东西，不爱说车轱辘话，但见到大场面不怯场，即使跟个被审的犯人一样坐在考官们中间，也没啥感觉，把早已经背好的模板答得很流畅。
到了考试当天，即使知道按照自己笔试成绩很高，但难免还是抱着一点“万一真的被逆袭，咋办”的想法，到了考场上，答题还是老几步，套模板、背模板，感觉自己发挥的不错，结果最后只得了个平均分，成绩在6个人里排第三，呵，被逆袭成功~
第二次考试，岗位招一个人我笔试第二，但和第三名笔试只差2.5分，我觉得辅导班主要以练习表达为主，上次备考已经报过了，这次就没再报班，买了一堆参考书在家练习。其实这次成绩比上一次进步了，但最后还是以1分之差逆袭失败。
那天从考场回来之后，感觉自己要委屈死了！把自己关在房间里一天都没出门，明明笔试一比好几十，我都能通过，但面试的1:3卡了我两次，一度怀疑自己是不是天生不适合面试，灰心到想要放弃。
但我这人就是轴，消沉了一段时间之后还是不愿就此认命！调整好心态之后开始了第三次备考。
第三次笔试第一，但只比笔试第二高了不到两分，稍微不注意就被拉下去。为求保险，纠结了一下还是报了个小机构几千块钱的辅导班，在辅导班之外还自学答题思维，终于把握住了上岸的机会，成功上岸!
现在已经在单位工作一年多了，其实编制工作根本没有网上写的那么轻松，特别是我还被分到了办公室写材料，每天都在担心我的乌黑秀发。不过编制工作确实胜在稳定，而且五险一金交的很高，每次受不了写材料的时候都会想自己比同龄人高不少的住房基金，又有了写下去的动力。
总体而言，现在的生活让我很满意，收入很稳定，有时间陪家人，和朋友聚会，还能抽空发展自己的爱好。再回想一下面试，觉得根本没有我曾经以为的那么难，前两次失败，本质原因是没搞清楚面试考察的重点。其实面试这块备考的策略得当，得高分并不难。
分享一下自己的经验，希望能给和曾经的我一样在备考面试中挣扎的人一点力所能及的帮助：
保证学习时长
不论是全职备考还是在职备考，学习时长都必须保证。我考了三次，每一次都是在职备考，自己实在是没有全职脱产备考的勇气。
但在职备考最大的问题就是—时间真的不够用啊！全职备考，每天学10个小时轻轻松松，但在职备考人，每天至少八个小时，是完全交给工作的，只能用一些边边角角的时间把时间补上。
所以，在职备考的小伙伴一定要珍惜每天下班后的那点时间！！！那是我们仅剩的一点比较完整备考时间。
当然，还有周末，我在工作中一定要在工作日当天把工作解决掉，不要想着留到周末加班，周末时间如果真的感觉很累，可以留出半天时间休息，其他的时间都要进行面试备考，看历年真题，刷面试网课，自己对镜子去练习等等。
机关思维
第三次备考报了家小机构，那时离我上一次报班都过了快两年了，但老师给的模板除了一些表述不同之外，内容还是换汤不换药。
套模板答题确实快，但在答题时缺失了自己的想法，内容都是别人玩儿剩下的，相比深刻思考过后的回答显得死板僵硬，特别没有营养。而且辅导班老师给所有学生教的内容都一样，你背过的模板其他人也都背过，到了考场上，大家答得千篇一律，根本拉不开差距。
其实在备考面试中大多数人都会多多少少受点模板的影响。在入门阶段学学模板倒还好，能知道大概的答题方向，但想得高分，就不能永远停在基础。只有脱离模板，才能避免回答同质化，让自己的回答在所有考生中脱颖而出。
我最后一次考试，前后用2周时间刷了一遍《胡子晴事考面试80题》，把老师教的站在机关单位立场上出发分析问题节解决问题的思路牢牢掌握住，又练了几百道真题抠表达的细节上岸了。
课程中的80道例题，我听的时候都先自己思考把回答写出来再去听老师的讲解，补充自己没有想到的答题思路，对比老师的回答，进一步改善自己的回答内容。
等我一步步练到课程结束，后面面对真题基本能站在机关角度去思考问题，针对一些组织管理题能拿出几种不同的处理方案。
学会答题！
我自己用的是粉笔《面试真题200例》，把这里面的题每道都练了两遍，因为我是考了三次，200道题根本不够用，后期又用华图的《专家详解1000题》作为补充，不过只看了三分之一。
我认为不要贪多，把1000题走马观花的看一遍，不如好好利用200题中的每道题，短时间备考面试的同学建议，重点跟着200题去练，搭配着胡子晴面试课程中的例题，一边学习答题思路，一边增加熟练度就够了。
除了答题思路之外，练真题时也要注意语言表达。语言表达练习是贯彻整个备考过程的。在打基础的阶段，学完一个题型就可以自己试着开口回答了。后面拔高答题思路、提升熟练度，包括后期巩固说到的“练”，不是让你写下来或是在脑子里过一遍，这些都是要实打实的开口说。
有些小伙伴可能会觉得自己最笨，表达能力不好，容易磕绊，这些问题本质都是缺乏练习。
在整个备考过程中，始终要重视开口答题这件事。我在备考时，不论在哪个阶段，每天都至少练二十道题，在辅导班就跟班练，辅导班结束之后就自己在家，用手机录下来练，之后再给自己点评，面试前几天为了养精蓄锐减了十道题，但每天都坚持开口，保持语感。
下面说一些在答题时需要注意的问题：
1. 说人话!!
这一点真的太重要了，很多人都是在假大空的论调里迷失自我，面试最忌讳这些空洞没有内容的东西了，轻飘飘的说一堆，完全等干没说。
比如问你遇到逆境怎么办，你回答保持乐观。这谁都知道，可是要怎么保持乐观，有什么具体的方法?从哪些角度来看?这些都能言简意赅去说明，就比你单独回答一个保持乐观强多了。
具体我避免说话假大空的方法，给大家做个分享:
方法一:解释含义道理
把一些关键词进行解释，能够比较详细举例说明，既不会显得内容空洞，又能作为比较有利的观点和论据出现。
比方说提到个人品质，说到要志存高远、德才并重、情理兼修、勇于开拓，可以结合材料或者实际情况，解释一下这些词的意思。千万不要像背书一样去背定义，要让自己的回答经过思考。比如材料偏向于德才并重的特点，这个可以展开说，其他的简单说就行了，详略得当。
方法二:实际论证分析
一定要有论据的支持，可以正面证明，也可以反向证明，不一定非要找那些大家说烂了的例子，也不要光看那些冷门的信息，最好是一些大家都知道但是不常被提起的案例，比较容易引起共鸣。
这些材料放在回答里，会让自己的回答显得更生动更吸引人。毕竟考官也是人，有一定的审美，如果一直用大家都用过的例子，他一定产生审美疲劳。如果用太偏的例子，都没人知道，那引起共鸣就更难了。
方法三:结合自身践行
这个方法可以和具体问题相结合。看问题问的是什么，如果是和自身息息相关的内容那么简直是送分的，照着自己的例子说就行了，只要故事的代入感强，很容易能打动考官。如果说这个问题和自身的环境相差太远，这就要看平时的积累了，平时素材收集的多，能够把具体观点结合去分析出来，就不会显得空洞不说人话。
2. 学会自然表达
方法一：适当加入语气词，模拟生活化交流
适当加入语气词是让你看起来更有人情味儿，比如说在倡议的后面可以说“吧\”，在重点的地方可以加“呢”，对内容做一个突出。千万别给考官机器人的感觉，好像都是统一培训过的样子，那就完蛋了，印象分马上被扣掉一半。
再者可以加一些主观性的词“认为”、“应该”、“一定”“难道”，不过这都不是必须要加的词，准确的说需要看语境和情绪而定。
但是！！！没必要的语气词一定要改掉，比如有人开始说话的时候习惯性“额……”一下，这种听起来就很难受，显得不流畅且小家子气。
方法二：融入个人情绪强化共鸣效果
有时候考题涉及到一些人物事迹或经典案例，那在论述的时候就没有必要过于冷漠,应该适当地体现出一些情绪表达，使整体的答题更加接地气，千万别给考官都是套路和复读机的感觉。
如果你举例说“公交坠江事件”，千万不要只是冷冰冰不带任何感情地描述事件。我们哪个正常人听到这样的事情都有最起码的遗憾和难过吧，简单表露出来你的情感“每次想到公交车坠江事件我就感到沉痛的惋惜…”，这要比你只是说坠江事件造成什么后果要强很多，很多。
方法三：适当反问设问，自然引导过渡
以前很多人的答题习惯都是千篇一律的用“有如下几点”，去进行过渡内容。现在这种引导方式已经用的不能再烂了，很难获得考官的认可。
相比之下，使用设问或是反问的方式，这是一种更加自然的引导方式。比如为什么这个问题会一而再再而三地出现呢？我认为主要问题集中两个方面这样的说法。
以上，就是我的全部内容了！如果有帮助的话，就双击点赞鼓励一下呗~~~~
首考400分能上浙大？高中晒首考喜报，刷屏朋友圈的“预估线”靠谱吗？
潮新闻客户端 记者 朱丽珍
前段时间，浙江高考首考分数揭晓，高三学子悬着的心落地。刚刚过去的这个寒假，高中学校忙着统计学生的首考分数，部分学校已经晒出了首考喜报。
首考成绩意味着什么？自己的成绩在全省处于什么样的水平？考到什么分数才能“放科”？分数出炉后，关于首考的各种话题讨论，也备受家长关注。
在朋友圈，很多家长还刷到了一些“预估线”——400分以上能报浙江大学“三位一体”，而特控线要在352分以上。
这些预估线靠谱吗？这份首考成绩到底应该如何看待？潮新闻·钱江晚报也请教了多位高中资深班主任，来聊聊这个话题。
图片来源于CFP
多所高中发出首考喜报
430分成学神“分界线”
首考成绩出炉后，全省超高分段的考生，总是备受关注，不少高中学校或者其家委会整理出相应喜报，在朋友圈里流传。
比如镇海中学，成绩一如既往亮眼，姚同学取得440分的高分成绩，此外还有439分的选手，首考430分以上有近70人。慈溪中学也统计出430分以上的高分考生，共有10人。金华一中433分有两人，总分431分以上4人，420分以上超40人，首考400分以上人数占全年级近三分之一。
在杭州家长圈中，也流传出多所高中的首考喜报。
杭州第二中学东河首创班，最高分436分，430分以上有5人；杭州学军中学西溪校区430分以上有26人，海创园领军班420分以上7人；余杭高级中学总分430分以上6人；浙大附中玉泉校区420分以上6人，浙大“三位一体”预估上线59人……
很多家长发现，流传的喜报中，430分成为一条学神的分界线，也是顶尖重高比拼的关键区。
“往年通常也会以430分为高分考生的分界线，这与清北‘强基计划’有一定关系。虽然‘强基计划’不看首考成绩，但达到这个分数的考生，通常能拿到顶级名校的相关优惠政策。”一所头部重高的高三班主任告诉潮新闻·钱江晚报记者，2025年高考首考中，全省430分以上的高分选手，预计不到300人，“而每年入围清北‘强基计划’的考生，有的位次在四五百名，所以430分成为了衡量清北生源的参照之一。”
往年入围分数倒推首考成绩
浙大“三一预估线”可做参考
在采访中，高中老师们都表示，首考不是最终的高考成绩，但同样很重要。
“总的来看，首考分数有两个作用：一个是决定高三下学期，能不能放掉几门学科，以更轻松的状态应对接下来6月份的高考；二是能否入围浙江大学‘三位一体’。”杭州某重高班主任介绍，在“三位一体”招生中，复旦大学、上海交通大学等强校，一般会自主出校测题，学生要通过测试才能入围，“首考成绩对这些学校没什么用，但分数太低可能通不过初审。”而省属院校的“三位一体”，看的是高考、学考和面试成绩，对学考等第数量等有相应要求，首考成绩影响也不大。
相对来说，浙江大学是一个例外，首考成绩决定了能否入围“三位一体”招生，于是每年首考成绩公布后，关于“浙大预估线”的各种猜测，就在家长圈里疯传。
潮新闻·钱江晚报记者了解到，浙江大学“三位一体”在浙江招980人，不同专业录取分数不同，这条“浙大预估线”，就是根据各专业录取的分数线来倒推的首考成绩。
“招生980人，按照一比五入围面试，意味着全省前5000名可以试试，涉及到文理科的区别，理科可能全省六七千名也行。这里就会产生一个分数线和位次的大致推断。”有重高班主任分析，今年物化同选的理科生，390分以上能试一试浙大“三位一体”，而选政史地的文科生，可能要在410分以上，“小三门本来就是全省赋分制的，这条分数线每年上下波动不会很大，可以作为一种参照。”
这位老师还提到一点，往年的冷热门专业和分数线高低，会随着行业变革、教育理念的改变而出现变化。
“浙大海宁校区的一些中外合作工科专业是就业热门，学生还能拿到双学位，这几年吸引力很强。”这位老师就发现，往届就有考生宁可放弃浙大本部而选择报考海宁校区，“就是冲着专业去的，所以原本的低分专业，因为越来越受欢迎，分数也可能会上涨。”
另外，这位老师也提醒一点，有的同学首考后决定走浙大“三位一体”，但因为分数不高，只能选择不太好的专业，最终高考发挥得很好，却因为被提前“锁定”而失去了更好专业的选择权。“对于学霸来说，要怎么选，还是要综合考虑。”
不要被“预估线”限制
最终高考逆袭的大有人在
除了浙江大学“三位一体”预估线外，考到几分能放科的建议，也很受家长关注。
有老师建议，原则要结合目标大学和专业，倒推各科分数，但同时也强调，这不是绝对的分数，还要分析高考数据和校排名，来进行综合考虑。比如有的重高老师建议班级同学，97分以下都不要放；而有的学校根据往年录取段次和全省排名，发现文科生首考赋分相对容易，放科的比较多，理科放科的同学比较少。
不管如何看待首考成绩，老师们都不认同一种做法——以首考成绩来预测对应的大学院校，给自己贴标签，因为最终高考分数，变数其实很大，尤其语文、数学、英语，才是拉分的大头科目。
今年有头部重高老师就对比过兄弟学校的首考成绩，发现高分段选手多的学校，英语成了拉分大头。“学校很重视英语作文的写作，所以今年拿到了高分。”
还有重高班主任坦言，自己就遇到过一位学霸，首考成绩全校第一，但高三下学期背着老师在自修教室写小说。“本身是文科生，高考数学失利，清北选手最终被省内一所高校录取。”
当然，逆袭的学生更大有人在，每位班主任几乎都能举出多个例子。
“有些首考失利的，不要泄气，‘六边形战士’上场逆袭的也很多。”要不要放科，是很多高中班主任会被问到的问题，但针对不同学生，给出的答案一定也不同。“从学校整体水平来看，我们不到97分建议不要放科，但数学比较弱的学生，其他学科考到96、95，可能就让他放了，要把精力用在更拉分的数学上。”
相对而言，物理比较特殊，哪怕考了97、98分，很多学霸都不会放科。“复交的‘三位一体’要考物理，早早放掉，对后续的考试不利。”有老师说，曾经一位学霸首考后放掉了物理，后来复交“三位一体”都没有考过，“好在最终高考总分全省70名，进入了北京大学。”
总结高中老师们的建议，有个说法可以给家长和考生们参考：靠谱的孩子，首考后可以放掉几门学科，把更多精力放在大三门上，而自律性比较差的孩子，建议不要放科，憋着的那口气松了，可能还不如六门全上，拉紧学习的那根弦更好。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
我经历过一遍一比三的面试，真的很难受，竞争压力太大。
有19位网友表示赞同！
感觉这种面试形式越来越多了，有点让人备不住心理压力啊！
有10位网友表示赞同！
确实一比三的难度系数很高，需要特别努力才能逆袭成功。
有18位网友表示赞同！
想问一下，有没有什么一比三面试的技巧可以分享？
有7位网友表示赞同！
现在很多公司都喜欢用这种方式招人啊，竞争太激烈了！
有8位网友表示赞同！
感觉自己压力山大，一比三的面试我可不太自信...
有5位网友表示赞同！
听说有成功逆袭的一比三面试的案例吗？希望能看看励志故事。
有15位网友表示赞同！
这种面试形式确实考验人的心理素质和应变能力。
有16位网友表示赞同！
希望大家都能做好准备，顺利通过面试!
有19位网友表示赞同！
我感觉一比三的面试更注重个人魅力和表达能力了。
有14位网友表示赞同！
准备工作绝对要做到位，才能在竞争中脱颖而出啊！
有20位网友表示赞同！
这种类型的文章还是很有帮助的，可以让我了解一下面试现状。
有20位网友表示赞同！
一比三的面试真的考验心智，需要沉着应战!
有13位网友表示赞同！
面对强劲的对手，只有不断提升自己才能成功逆袭。
有16位网友表示赞同！
想要找到理想的职业，确实要经过多番挑战！
有8位网友表示赞同！
我感觉面试形式越来越多样化了，需要不断学习适应。
有6位网友表示赞同！
希望更多人能够了解到一比三面试的难点和技巧!
有7位网友表示赞同！
面对逆境，我们要保持积极乐观的心态，相信自己一定可以做到！
有12位网友表示赞同！
加油! 一定能找到适合自己的位置!
有17位网友表示赞同！
学习需要积累，无论遇到什么困难也不能轻易放弃！
有15位网友表示赞同！