chanong 大家好，今天来为大家解答“ su daqiang”或“ su chui”？从今年的江苏大学入学考试结果开始这个问题的一些问题点，包括也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
首先，我们应该注意以下几点：首先，除了中国和数学外，其他主题还独立于其他主题中；其次，该大学入学考试成绩采用了除中国，数学和国外以外的其他受试者的评分系统（如果您不确定什么是评分系统，则可以在线检查）；第三，每个省的标准标准和要求独立于纸张标记。 （我参加了江苏大学入学考试数学，并且还获得了出色的标记老师，但我对其他地方并不十分清楚，但是江苏的标记要求仍然非常严格）。其次，江苏候选人在这堂课和新的大学入学考试中使用的旧教科书是说实话的，老师还没有转弯，更不用说学生了。大学入学考试分数无法解释任何问题，更不用说大学入学考试成绩与无法与其他省份相比的各种因素混合在一起。此外，大学入学考试得分确实不能代表教育水平。就像在比赛中表现出色的学生可能无法在大学入学考试中表现出色，而且擅长学习成绩的学生在大学入学考试中可能表现不佳。因此，这种实际意义确实不是很好。
我仍然记得当我参加大学入学考试时，国家统一测试纸（由各个省和城市设定的单个问题），每个省的得分线并不大（我不知道当前的区域差异是如何炒作的）。当然，我还没有看到很多人无聊地做出各种形式并一遍又一遍地比较它们，认为这是不公平的，这是不公平的。我认为，与其他系统相比，目前的大学入学考试系统现在是最公平的竞争系统。
此外，作为一个精英选择系统，大学入学考试系统通过考试在各个地方选择同行中的精英。测试分数只是一种选择手段，因为不同的区域经济和文化背景将不可避免地导致教育水平的差异（一对一的扩大可以到达中国，美国和世界各地）。这种差异不会影响精英选择的公平性（因为选择精英的选择）。因此，我们看到省级A大学入学考试成绩较低的学生在去Tsinghua和Peking University之后，B会表现不佳。相反，一些得分高的人不如分数低那么强。这也显示了根据区域人口比率的选择的正确性。就像将我们的精英与美国精英进行比较一样，您必须相信，这些美国高中精英可能无法在中国大学入学考试中获得任何体面的成绩，甚至可能不会超过美国的中国学生。但是，上大学后，他们仍然非常出色，甚至比我们的大学入学考试高级学生更好。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
用户评论
我感觉这个说法有点片面啊，“苏大强”是指对学习成绩有自信的人，但不是所有考高分的人都自满了。总觉得应该更全面地去看待人才培养的问题。
有6位网友表示赞同！
同意！这几年江苏高考确实是不错的，很多同学都取得了很好的成绩，但要避免“吹”，真的需要看个具体实力嘛。还是希望关注每个孩子的特长和发展潜力吧。
有18位网友表示赞同！
今年江苏高考确实表现不错，考个好成绩是很棒的收获，但更重要的是培养学生的兴趣和能力，而不是一味追求分数。江苏教育体系也要多方面发展才能更有竞争力！
有14位网友表示赞同！
我觉得 “苏吹”更像是某些人过度炒作的一种现象，把“苏大强”变成了某种标签，反而忽略了学生本身的努力和付出。理性看待，不要过度渲染任何一方。
有13位网友表示赞同！
作为一个江苏的学霸本人，我真的感到很受宠辱！高考成绩只是一时的一面，更重要的是未来的发展和充实的人生吧！
有16位网友表示赞同！
这种话题总是让人充满争议啊! 我觉得教育应该注重学生的全面发展，而不是只盯着分数。无论叫“苏大强”还是“苏吹”，最重要的還是要支持每个孩子健康成长，实现自我价值。
有15位网友表示赞同！
说实话，我觉得 "苏吹" 的说法有点过了，很多学生都是真的很有实力的啊！江苏的高考确实很注重学生的学习和综合能力培养。
有13位网友表示赞同！
这篇文章的标题还是挺有争议性的，但的确引起了很多人思考。 每个学生都有不同的目标和方向，我们应该尊重每一个孩子的选择，而不是用标签去定义他们。
有19位网友表示赞同！
江苏教育一直都很优秀，但这几年好像变得更注重“苏大强” 的培养了。是不是真的要让所有学生都朝着这个方向努力呢？我很担心这种现象会造成学生的压力和焦虑！
有19位网友表示赞同！
作为一名江苏的老师，我觉得我们应该做的，不是去评判学生的成绩高低，而是引导他们树立正确的学习态度和人生观，真正培养出德智体美劳全面发展的优秀人才！
有9位网友表示赞同！
我觉得这篇文章忽略了“苏大强” 的积极一面啊，很多学生确实很有潜力，他们的努力值得我们鼓励和肯定。 “苏吹” 这种说法反而显得有点贬低学生的成就。
有5位网友表示赞同！
我想说的是，高考成绩只是一时的，更重要的是未来的发展和自我实现。不管叫 "苏大强" 还是 “苏吹”，我们需要更加关注学生的心理健康和全面发展!
有7位网友表示赞同！
江苏教育的竞争确实很激烈，但我觉得这种压力也是一种动力，它促使学生更加努力学习。希望所有学生都能找到适合自己的道路，而不是被标签所束缚！
有6位网友表示赞同！
我觉得“苏大强” 和 “苏吹”只是两面不同的观点，我们应该关注的还是教育本身，让每个孩子都有机会健康成长和发展。 教育的目的是培养人的品格和能力，不是为了制造“成绩标杆”。
有13位网友表示赞同！
江苏高考确实很出色，但同时也要意识到一些问题，比如过度竞争带来的压力等等。希望越来越多的学生能够意识到人生的目标不仅仅是追求高分数！
有17位网友表示赞同！
标题很有意思啊，引发了我很多思考。我觉得教育应该更加多元化，而不是一味追求“苏大强”。鼓励学生的个性发展和特长，才是真正的教育之本！
有16位网友表示赞同！
这篇文章让我想起了自己读高中的时候，那个时候的压力很大，但同时也充满了机遇。我希望所有的学生都能在学习中找到乐趣，并最终实现自己的梦想，而不仅仅是被“苏大强” 和 “苏吹” 的标签所影响。
有16位网友表示赞同！