核心管线失利GELI Pharmaceutical先前已关注尚未满足临床需求的三个医疗领域:病毒疾病,代谢疾病和肿瘤。它于2018年在香港证券交易所发起。今年,Geli Pharmaceutical欢迎其首款自生产的药物Danorevir Sodium Tablets(Gonove)推出,并且还与Roche合作,以获得独家商业促进,以获得聚乙烯糖含量糖层Interferoneferfereon-paroferferene2A注射(Paroxin)在中国市场中。在2018年和2019年,Geli Pharmaceutical的收入分别达到1.66亿元和1.73亿元。 2020年,Geli Pharmaceutical的第二级C级1丙型肝炎药物Lavidavir(Xinlilai)被批准进行营销。
但是,在2022年,罗氏决定从中国市场撤出Pai Luoxin,而Geli Pharmaceuticals终止了其从当年12月31日开始提供Pai Luoxin的商业促销服务。 Pai Luoxin曾经是Geli Pharmaceutical收入的重要支持。 2021年,Geli Pharmaceutical的总销售收入为7688万元,其中代理产品Pai Luoxin的促销服务收入约为7091万元。房子一直在下雨。由于病毒肝炎市场的激烈竞争,Gornove和Xinlilai的销售业绩不如预期。
在Covid-19大流行期间,Geli Pharmaceutical Ritonavir片剂于2021年被批准进行营销。该药物是抗卵泡paxlovid(Nirmatrelvir + Ritonavir)的组成部分之一。 2022年,利托纳维尔(Ritonavir)的收入为48.26亿元。 2023年,Geli Pharmaceutical的收入达到565.96亿元,同比增长4.6,这主要是由于Ritonavir片的收入增加了约4,940万元。然而,在19日大流行之后,丽托那韦电影逐渐失去了市场。 2024年,Geli Pharmaceutical的收入仅为128.3万元,主要是因为新的皇冠流行已经缓解。 Geli Pharmaceutical在2024年对其资源进行了战略调整,从而导致了几种产品线产生的收入。
受上述变化影响的押宝减重药物开发在2024年,Geli Pharmaceutical的公司愿景发生了变化,从专注于病毒疾病,非酒精性脂肪性肝炎和肿瘤到2024年年度报告中关注代谢性疾病。
根据其2024年的年度报告,几乎所有病毒疾病领域的药物均已终止。其中,三个项目:用于治愈慢性乙型肝炎的功能治愈,呼吸道包含病毒的ASC10和ASC22用于HIV的功能治疗;非酒精性脂肪肝的ASC41将不再进一步发展;非酒精性脂肪肝的ASC40需要进一步评估,并寻求机会最大化项目的价值。
在其肿瘤产品管道的药物开发中,ASC61是一种实体瘤治疗药物,已完成美国的第一阶段研究,将寻求外部授权的机会;经常性胶质母细胞瘤药物ASC40表示,今年将寻求最大化其价值的机会。
自2024年以来,用于肥胖症治疗的代谢疾病药物已成为Geli Pharmaceutical的重点。2024年9月17日,Geli Pharmaceutical宣布进入肥胖药物领域,揭示其小分子GLP-1R偏见的ASC ASSIST ASC 30正在进行两期I临床试验,以进行两期临床试验,以治疗一次或每月一次或一日或一日或一日。该药物是用于治疗每天或每月一次可以口服一次的肥胖症的第一个也是唯一的小分子GLP-1R偏置激动剂。它具有独特的和分化的特性,使同一小分子可以应用于皮肤和口服片剂。
Geli Pharmaceutical可以在代谢性疾病(例如减肥药物)发展中的转折点吗?
2月19日晚上,Geli Pharmaceutical透露,ASC30获得了良好的临床数据,然后2月20日的股价急剧上涨了34.45。
3月12日,Geli Pharmaceutical透露,在澳大利亚,健康受试者和肥胖患有高阶段IB低密度脂蛋白胆固醇的健康受试者和肥胖的患者的单皮射精研究取得了阳性的一线结果。此外,美国食品药品监督管理局(FDA)批准了该药物新药临床试验的应用。 ASC47是一种脂肪靶向的,超长作用的甲状腺激素受体(THR)选择性小分子激动剂,由Geli Pharmaceutical独立开发。它是一种脂肪靶向的肥胖肌肉候选者,用于治疗肥胖症,每两个月一次支撑一次管理。在宣布的那天,Geli Pharmaceutical的股价上涨了6.12。
自今年年初以来,Geli Pharmaceutical的股价上涨了162.46。截至3月27日中午11:30,股价为每股7.91港元。许多证券机构对ASC30和ASC47的全球竞争力很乐观,并且具有广泛的市场空间。 CITIC建筑投资证券研究报告认为,尽管ASC30和ASC47处于研发的早期阶段,但在早期临床实验结果中都具有出色的安全性和功效,并且ASC30与同一小分子下的皮肤注射和口服给药兼容。 ASC47具有明显的目标,既取得了创新的突破,又有良好的前景。此外,Geli Pharmaceutical具有足够的现金储备,足以确保5年以上的研发投资需求。
截至2024年12月31日,GLI Pharmaceutical的现金和现金同等物品,固定存款,可转让的存款证书,结构性存款,财富管理产品和交易式银行存款总计约为19.81亿元。 GLI Pharmaceutical预计足以支持研发活动和操作,直到2029年。
北京新闻记者王·卡拉(Wang Kara)
校对Lu Qian
诺诚健华2024年继续亏损,核心产品奥布替尼收入达10亿元
3月27日晚上,Nocheng Jianhua发布了2024年的年度报告。在报告期间,公司的营业收入达到100.9亿元,去年同期增长了36.68;可归因于上市公司股东的净利润约为-441亿元。
在Nocheng Jianhua实现商业化的两种产品中,营收主要来源奥布替尼,BTK抑制剂Obutinib是Nocheng Jianhua的第一个商业化产品。它于2020年12月获得营销批准,并已在中国获得三种迹象。在2024年,Obutinib(Enokai)的销售额为100亿元人民币,同比增长49.14,而与2023年相比。根据这一计算,Obutinib在同一时期贡献了Nocheng Jianhua的99。
在Obutinib推出之前,2019年和2020年,Nocheng Jianhua的收入仅为1247万元和13.666亿元,分别为13.666亿元,股东的净利润分别为-2.141亿美元和-3.91亿。随着Obutinib的推出,Nocheng Jianhua的营业收入大大增加。从2021年到2023年,Obutinib的销售额分别为2.41亿元,5.66亿元和6.71亿元人民币,分别对应于104.2亿元人民币,6.25亿元人民币,6.25亿元和73850万元。
其中,在2021年,由于与Biogen的合作确认了约7.76亿元人民币的收入,用于治疗多发性硬化症,该公司的收入飙升至104.2亿元人民币,净利润为-6455万元,均为-6455万元,损失量较大。但是,该合作宣布在2023年2月被打破。除了这一因素外,近年来,Obutinib的销售收入占Nobueni总营业收入的90以上。随着Obutinib的销售收入的增长,Nobueni的损失逐渐缩小。从2022年到2024年,损失分别为8.87亿元,6.31亿元和4.41亿元。
除obutinib外,2022年12月,香港卫生部的药物tafasitamab与Lenalidomide结合使用,用于治疗不适合自体干细胞细胞移植条件的复发/难治性弥漫性大B-Cell淋巴瘤(DLBCL)的成年患者。该药物还被批准为大湾地区的进口药物,而BOAO超级医院也被批准为临床上需要的药物。这是一种人源化的单克隆抗体,其靶向具有FC结构域优化的CD19。从财务数据来看,该药物的绩效有限。
许多证券机构的研究报告认为,从2024年到2026年,Nocheng Jianhua的主要收入来源仍将是与Obutinib血肿相关的指示的贡献。尽管归因于父母的净利润在过去三年中仍然有望为负,但损失将进一步缩小。
研发支出持续加大高研发费用也是Nocheng Jianhua继续亏损的原因之一。从2018年到2024年的总损失超过51亿元人民币。在2024年的年度报告中,关于损失的原因,Nocheng Jianhua说,这主要是因为该公司的大多数产品管道仍处于新药研发和开发阶段,并且尚未形成销售。研发支出很大,报告期内产品的销售收入不能支付所有费用和支出。
在2021年,2022年和2023年,Nocheng Jianhua的研发费用分别为7.33亿元,6.49亿元和7.57亿元。 2024年,Nocheng Jianhua的研发费用为8.15亿元,比去年同期增长了7.57。
Nobuena Kinhua主要着重于在肿瘤和自身免疫性疾病领域的新药开发。 Nobuena Kinhua以obutinib为核心,正在开发涵盖所有重要血液学肿瘤靶标的创新药物,而Obutinib也正在开发四种四种自身免疫性疾病适应症,包括多发性硬化症。此外,在自身免疫性疾病领域,它已经提出了多个全球尖端靶标,涵盖了免疫血小板细胞减少症,全身性狼疮红斑炎,特应性皮肤炎等。就实体瘤,单克隆抗体而言,单克隆抗体,单位抗体,比斯科特定抗体和小分子。截至2024年底,在不同的临床阶段进行了30多次全球试验。
正在开发的Nuocheng Jianhua管道正在逐渐进入其收获期。 The 2024 annual report disclosed that the new indication of obutinib for the treatment of first-line chronic lymphocytic leukemia and small lymphocytic lymphoma is expected to be approved in 2025. Tafasitamab combined with lenalidomide therapy is used to treat adult patients with relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma who do not meet the ASCT conditions, and is expected to obtain BLA(生物产品许可证申请)在2025年上半年获得批准。
此外,Nocheng Jianhua还积极寻求授权的合作机会。今年1月,Nocturn和Connois共同宣布,它将授权CD20CD3 Dual-Anti-Anti-iCP-B02授予Prolium。 Nocturn和Connois将获得1,750万美元的第一期付款,最高为5.025亿美元的里程碑和销售份额。
长城证券指出,Nocheng Jianhua在早期依靠Obutinib依靠Obutinib,并积累了丰富的渠道资源和在血肿市场中的影响力。在中期和短期内,如果Tafasitamab被批准在大陆上市,则预计将继续扩大血肿市场。如果自身免疫性和实体瘤的产品(例如ICP-723),Obutinib自身免疫性指示,TYK2抑制剂可以成功启动,则预计将打开新的生长曲线。
截至2024年12月31日,Nocheng Jianhua的现金和相关帐户的余额为77.6亿元人民币,有足够的现金流量。但是,新药的研发,生产和商业化是一个具有巨大投资,长周期和高风险的过程。 Nocheng Jianhua还表示,将来,该公司预计将累积未遗产的损失,并将继续亏损。预计该公司将来将继续产生大规模的研发费用。如果公司未能完成临床试验或获得监管机构的批准,或者未能获得市场认可和商业化,则可能无法盈利,这可能导致公司的现金流量很紧张,并且公司的未来损失可能会进一步扩大。
北京新闻记者刘Xu
校对Wu Xingfa
关于成人自考学费价目表2023【2021年成人自考学费】到此分享完毕,希望能帮助到您。
用户评论
终于找到了最新的自考学费价目表!真是太方便了!我正在考虑报名,现在看一看价格就知道自己该准备多少资金了。
有7位网友表示赞同!
刚上大学毕业就想报自考,可是看到成人自考学费,还是有点心疼啊!感觉现在的教育成本越来越高!
有6位网友表示赞同!
去年查的时候2021年的成人自考学费就挺高的了,现在涨得还厉害?我是不是要再等等看看政策的变化?
有12位网友表示赞同!
这个价目表详细介绍了各个科目的学费金额和缴费方式。看来要想通过自考需要付出不少的经济成本啊!
有20位网友表示赞同!
成人自考学费其实性价比还是蛮高的,比起其他学历提升的方式来,自学成本相对较低。重要的是还是要坚持下来学习!
有20位网友表示赞同!
看到这个价目表,我的决定更加坚定啦!我要努力通过自考,取得更好的发展机会!
有11位网友表示赞同!
自考确实是一个好的学习途径,但对于有工作压力的人来说,时间和精力都有限。希望以后可以推出更多形式的远程教育课程和考试方式。
有15位网友表示赞同!
这个价目表只列出了部分科目的学费,其他科目没有标注,这让人比较尴尬。还是希望官方能够发布全面的自考费用信息,方便大家参考选择!
有13位网友表示赞同!
成人自考是一个很好的学习途径,可以根据自己的实际情况自主选择课程和节奏进行学习,提高自身的知识水平和职业技能。
有14位网友表示赞同!
这个价目表对不同层次的考生来说不太友好。比如,部分科目的学费差异很大,对于经济条件有限的学生来说,可能会有很大的学习门槛。
有20位网友表示赞同!
希望自考报名政策能更加人性化,例如可以扩大免试科目范围或提高学生考试次数,减轻学生的学习压力。
有19位网友表示赞同!
自考需要付出一定的学费和时间成本,但获得的学历证书却有着重要的意义。它不仅可以提升个人能力,还能为未来的发展提供更多可能性
有15位网友表示赞同!
价格还是很实惠的,尤其是相对于部分培训机构的收费来说,简直是良心之选。希望自考越来越好!
有17位网友表示赞同!
这个价目表对不同地区的自考学费却没有解释清楚,这样很容易让人误解,官方应该统一透明化收费信息!
有14位网友表示赞同!
成人自考确实是一个提升自我价值的好途径,但也要重视学习质量和就业方向,不要仅仅被“学历”的概念所束缚。
有6位网友表示赞同!
希望未来能推出更多适合不同学龄阶段的考生报班方式,例如可以将成人自考课程进行碎片化教学,方便我们工作的同时学习!
有11位网友表示赞同!
个人觉得自考费用与学历价值并不成正比,也许未来需要考虑改革评估机制,更加公平地对待不同学历。
有6位网友表示赞同!